El alcalde de Cogollos de Guadix denuncia una supuesta agresión de un edil del PSOE que también lo denuncia
Los hechos se producían en el Pleno extraordinario de este viernes convocado a petición de la oposición por supuestas irregularidades urbanísticas
Europa Press
El alcalde de Cogollos de Guadix, Eduardo Martos, ha presentado denuncia ante la Guardia Civil por una supuesta agresión del edil socialista en este municipio de la comarca accitana granadina Miguel Gámez, que también ha anunciado denuncia por unos hechos que se producían al hilo de la convocatoria del Pleno extraordinario para este viernes por la mañana a petición de la oposición de PSOE y CS por supuestas irregularidades urbanísticas.
En la denuncia, a la que ha tenido acceso Europa Press, Martos, que gobierna con mayoría absoluta en Cogollos de Guadix, expone que el inicio del Pleno se veía condicionado por la ausencia de los ediles del PP, que señala estaban "excusados", y el de CS, Aurelio Peralta, pese a lo que la Secretaría le trasladó que había "quórum" para empezar, lo que habría derivado en la marcha de Gámez.
El regidor prosigue en su denuncia aduciendo que cerraba la sesión, en ese caso "por falta de quórum", y "dirigiéndose a abandonar el Salón de Plenos" de Cogollos de Guadix, que tiene unos 630 habitantes, siendo dificultada su marcha, según ha expuesto, por el portavoz del PSOE, Modesto Lozano, que ha negado los hechos, aduciendo además problemas en el cierre de la puerta como causa de esa situación.
"Ni se te ocurra tocarme", le dijo, según lo expuesto en su denuncia, Martos, que es también diputado provincial de Asistencia a Municipios y Emergencias, y tuvo que, también en presencia de Gámez, "golpear fuertemente la puerta para salir del lugar, mientras se acumulaban más personas en la retaguardia (unas seis o siete)".
Habría sido entonces cuando este edil socialista le habría llamado, entre otros calificativos que Martos enumera en su denuncia, "alcalde de mierda", "cacique" y "dictador" mientras "no dejaba de dar empujones en el pecho" al regidor.
Desde el grupo socialista, que ha indicado a Europa Press que la tensión vivida a raíz de la convocatoria del Pleno tiene su origen en una estrategia del alcalde para limitar sus derechos de participación y representación política, se ha indicado a este respecto que estos golpes en el pecho fueron mutuos, y que, una vez ha tenido información de que Martos interpondría denuncia, Gámez ha preparado otra para presentarla también ante la Guardia Civil.
Al Pleno han acudido representantes en el ámbito provincial de los partidos de la oposición en Cogollos de Guadix como Manuel Martínez, diputado socialista en la Diputación, o Francisco Martín, coordinador de CS en Granada. En el parte de asistencia sanitaria por lesiones, consultado por Europa Press, del centro de salud al que ha acudido el alcalde tras interponer denuncia, se señala que cuando se le impidió salir increpándole estuvo en "estado de ansiedad" y que luego "le han empujado e insultado hasta que ha podido irse del lugar".
El origen del Pleno extraordinario
PSOE y CS pidieron que se convocara el Pleno el pasado 5 de febrero tras tener conocimiento de una petición de información, el 15 de diciembre de 2023, por parte del Seprona de la Guardia Civil al servicio técnico de Urbanismo del Ayuntamiento sobre obras en cuatro parcelas.
En un documento oficial de la Guardia Civil consultado por Europa Press, se pregunta si estas obras "han sido autorizadas y, en caso de no haber sido, si estas serían legalizables". También pregunta si las farolas de la zona de acceso de algunas de estas parcelas son "alumbrado público o privado".
El orden del día para el Pleno de este viernes incluía en su parte resolutiva en concreto la solicitud de explicaciones al concejal de Urbanismo relativas a una parcela, y la mencionada petición de dimisión al edil de Obras, Francisco Gómez.
Esta parcela está incluida entre las que menciona el Seprona en su solicitud de información, interesándose en concreto por labores de construcción en la misma, y en un escrito con fecha 5 de febrero firmado por los concejales de la oposición registrado en el Ayuntamiento se alude a la misma como "propiedad" del edil, que, según las fuentes municipales consultadas, hizo estas obras, ya legalizadas, antes de serlo.
