C's pide información al Gobierno sobre sus actuaciones para que el acelerador de partículas llegue a Granada

El Grupo Parlamentario de Ciudadanos ha presentado en el Congreso una batería de preguntas para que el Gobierno explique por escrito y con detalle las acciones que desarrolla en favor de la candidatura de España para albergar la instalación del Ifmif Dones, el acelerador de partículas que estaría ubicado en Granada.

El diputado Luis Salvador expone en sus iniciativas el peso de la candidatura española recogiendo que en septiembre del año pasado el ICEX ya publicó que España, uno de los mayores contribuyentes del ITER, así como el tercer proveedor privado que desarrolla tecnología para el mismo, estaba listo para acoger el proyecto en Granada, por lo que quiere que el Gobierno detalle qué actos de presentación de la candidatura nacional se están haciendo desde las instituciones públicas o qué acuerdos formales y expresiones de apoyo públicas se han recabado.

El diputado señala que además de los determinantes aspectos científicos, no es de menor importancia tener en cuenta que también están en juego, en caso de que la candidatura española resultase ganadora, la creación estimada de más de mil empleos al año, más si se tienen en cuenta las altas tasas de paro de Andalucía y que sólo la primera fase del proyecto será de doce años.

Salvador expone que los cálculos en tecnologías como esta determinan que por cada euro invertido se produce un retorno de tres euros y en regiones deprimidas hasta cuatro euros y mantiene que el impacto provincial sería similar al de Sierra Nevada "pero con mucho más valor añadido" y que en cada proyecto similar se crea un cinturón de industria altamente cualificada y con un gran potencial de exportación.

"Son trabajos de alta cualificación, bien remunerados y que darían prestigio y un gran retorno industrial a España, además de fomentar el retorno de nuestros jóvenes que durante esta crisis han tenido que salir fuera de nuestras fronteras. Económicamente hablando el valor añadido es si cabe más importante que el propio valor científico del proyecto", incide el diputado para pedir al Gobierno que explique si él y la Junta están "realmente dispuestos a realizar un esfuerzo económico ganador que garantice el éxito final de la candidatura" o si se ha garantizado la dotación de fondos suficientes que permitan que "la excelencia técnica española frente a los países competidores" aseguren ganar a la candidatura granadina.

Además, Salvador se hace eco del requisito "fundamental y clave" para la candidatura española, que es la creación de una oficina técnica liderada por un científico español de prestigio internacional y pregunta al Ejecutivo si se ha creado esa oficina, quién es el investigador que la lidera y si hay asignación presupuestaria para la misma.

En esa batería de preguntas planteada, Salvador quiere que el Gobierno detalle qué otras líneas de colaboración, más allá del compromiso económico conjunto, mantiene con la Junta para que el proyecto salga adelante, qué iniciativas se toman para implicar a otras instituciones como Enresa, el Consejo de Seguridad Nuclear u otras que sean relevantes para el éxito de la candidatura.

También reclama que se expliquen las actuaciones para implicar a la industria, si se ha avanzado y conseguido el compromiso de las instituciones pertinentes para facilitar todos los temas de permisos y legales que requieren para la construcción de esta infraestructura o si se dispone ya de la cesión de suelo, gratuita, para la construcción de la infraestructura.