El alcalde de Otura dice que hay cuatro fallos favorables al Consistorio por la instalación de un supermercado
El alcalde de Otura (Granada), Pedro Cabanillas, ha reaccionado a la existencia de diligencias previas en relación a la ejecución de un edificio destinado a un supermercado en el Sector S-8 de las normas subsidiarias del municipio, indicando que la supuesta denuncia interpuesta por un vecino incurre en una "grave ocultación de la realidad", dado que "el mismo conoce la existencia de cuatro procedimientos judiciales, aparte de la impugnación del proyecto de reparcelación, todos ellos seguidos ante los distintos Juzgados de lo Contencioso Administrativo de Granada, y en los que se han dictado cuatro sentencias judiciales ya firmes favorables al Ayuntamiento, validando los actos administrativos en relación al citado sector".
En una nota, Cabanillas ha relatado cómo con fecha 2 de diciembre de 2011 se dicta sentencia por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 1 de Granada, ratificando la conformidad a derecho del acuerdo de la Junta de Gobierno Local de fecha 14 de septiembre de 2009, por el que se concede licencia de obras para construcción de supermercado y aparcamiento en parcela del Sector 8 de las normas subsidiarias de Otura.
Con fecha 11 de enero de 2012 se dicta sentencia por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 3 de Granada ratificando la conformidad a derecho del acuerdo de la Junta de Gobierno Local de fecha 14 de diciembre de 2009 por el que se concede licencia de primera ocupación de edificio destinado a supermercado y aparcamiento, mientras que con fecha 16 de octubre de 2012 se dicta sentencia por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 3 de Granada declarando conforme a derecho el convenio urbanístico suscrito el día 19 de marzo de 2008 con los promotores.
Por último, con fecha 7 de febrero de 2013 se dicta sentencia por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 3 de Granada declarando conforme a derecho el acuerdo de la Junta de Gobierno Local de fecha 14 de septiembre de 2009 por el que se aprueba definitivamente el proyecto de urbanización.
Por otro lado, Cabanillas ha indicado que existe un procedimiento contencioso administrativo en trámite, que es el interpuesto por el denunciante frente al acuerdo de la Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento de Otura de fecha 14 de septiembre de 2009, por el que se aprueba el proyecto de reparcelación, en el que el recurrente "prácticamente reitera los mismos argumentos que en los procedimientos anteriores, que le han sido desestimados y que cuentan con todos los informes favorables de los técnicos municipales".
Por lo que se refiere a la licencia de movimiento de tierras, el alcalde afirma que fue anulada por el Juzgado de lo Contencioso, "pero en la propia sentencia el juzgador entiende que con la aprobación del proyecto de urbanización se entendería convalidado el acto administrativo".
Finalmente, Cabanillas ha subrayado que estas sentencias van a ser aportadas por el Ayuntamiento al Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Santa Fe a fin que disponga de toda la documentación referente al asunto "y no solo la parcial, sesgada e interesada que parece haber aportado el denunciante, obviando la realidad de las resoluciones judiciales que le son desfavorables e intentando obtener en vía penal lo que se le ha denegado en la jurisdicción contencioso administrativa, sin que, además, haya sido tenido en cuenta por los técnicos de la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía, dado que las mismas desvirtúan el citado informe".
