El Consejo Asesor considera que puede ser el principio para alcanzar un acuerdo sobre la organización hospitalaria en Granada

El Consejo Asesor, impulsado por el Servicio Andaluz de Salud (SAS) para continuar avanzando en el nuevo modelo organizativo sanitario en Granada, expresó ayer su satisfacción por el desarrollo de la última reunión y consideró que puede ser el principio para que los profesionales trabajen conjuntamente para alcanzar una solución con el mayor consenso posible y que mejore la asistencia sanitaria que se presta a los ciudadanos en Granada.

En este encuentro, que estuvo destinado íntegramente a conocer la visión de la plataforma de profesionales, se acordó que “la fusión en sí misma no es mala, es más un problema de distribución de la cartera de servicios” y que “es posible que determinados servicios médicos por su especialización y por el volumen de casos que atienden, estén unificados y ubicados en un único hospital, para garantizar la experiencia necesaria para prestar una asistencia de calidad”.

También se manifestó que “es necesario y urgente que por parte de los profesionales se identifiquen los problemas existentes y se propongan las soluciones organizativas y estructurales, incluido la cartera de servicios que tiene que haber en cada hospital, basándose en las evidencias científicas existentes y con el fin de obtener los mejores resultados clínicos y de salud para la población de Granada y su provincia”.

Asimismo, se insistió en que “es necesario solucionar este problema lo antes posible para lo cual tenemos que mirar hacia adelante y tratar está crisis como una oportunidad para mejorar y solucionar problemas de antes y de después del traslado al PTS e incluso para aumentar la cartera de servicios del complejo hospitalario”.

A esta reunión asistieron los doctores Jorge Fernández Parra, ginecólogo y presidente del Colegio de Médico de Granada, Benito Mirón, especialista en Cirugía General y Digestiva y Dolores Ferrer, facultativa del servicio de urgencias de la Caleta. Estos profesionales expusieron los motivos por lo que entendían que la organización hospitalaria planteada no era la más adecuada y las alternativas que ellos consideraban como las más adecuadas para prestar una asistencia sanitaria de calidad y segura a la población.
Durante el encuentro se llevó a cabo un debate intenso y fructífero entre los asistentes al consejo asesor y los miembros de la plataforma, donde se realizaron las preguntas y aclaraciones pertinentes por los miembros del consejo y de la plataforma respectivamente.