El juzgado reabre la causa contra el alcalde de Armilla por la adjudicación de unas obras

El Juzgado de Instrucción número 6 de Granada ha reabierto la causa contra el alcalde de Armilla, el socialista Gerardo Sánchez, por la adjudicación presuntamente irregular de las obras en una rotonda de Circunvalación, y lo imputa junto a otras tres personas más, pese a que decretó el archivo del proceso en un auto anterior del pasado 6 de junio.

La denuncia inicial partió del propio Ayuntamiento en el periodo en el que fue gobernado por el 'popular' Antonio Ayllón, que acusó a Sánchez de los presuntos delitos de prevaricación, malversación de fondos y tráfico de influencias, por la ejecución, sin expediente, sin licencia y sin consignación presupuestaria de los trabajos.

Según sostiene ahora el Juzgado en su nuevo auto, el Ayuntamiento, presidido por Sánchez, habría contratado a Armigesa de manera "totalmente ilegal" las obras de embellecimiento de la rotonda situada entre la A-44 y la N-323A por un importe de cerca de 280.000 euros. Se hizo, según el juez, presuntamente "sin expediente de contratación alguno" pese a ser una obra mayor por su cuantía, que requería un procedimiento abierto y respetar los principios de publicidad y libre concurrencia, sin licencia de obras, y sin consignación presupuestaria, en unos terrenos que "no son propiedad del Ayuntamiento".

ABSURDO Y VACÍO DE FUNDAMENTO

Por su parte, Sánchez ha considerado "absurdo" y "vacío de fundamento" este auto y ha criticado que el magistrado Miguel Ángel del Arco haya decidido ahora reabrir un proceso que archivó el 6 de junio y admitir el recurso presentado por el PP "sin que se hayan aportado nuevas pruebas". Según ha recordado, la denuncia del PP se produjo el 10 de abril de 2012, hace ya más de dos años, y en todo este tiempo "se han estado practicando diligencias de investigación y desde octubre de 2012, se ha estado tomado declaración a diferentes testigos" sin que él mismo "haya sido nunca llamado a declarar".

El alcalde de Armilla también ha resaltado que desde abril de 2013 la Fiscalía ha pedido "de forma reiterada" el archivo de esta causa, y también se ha opuesto a la estimación del recurso del PP. Por ello, se ha preguntado por las causas "que hayan podido influir en el cambio de criterio del juez", que hace "tan sólo un mes no consideraba acreditada la comisión de ningún delito".