El PSOE recurre la apertura de diligencias contra su grupo municipal por posible denuncia falsa

Según ha informado a los periodistas el concejal del PSOE Baldomero Oliver, la notificación de la apertura de diligencias se ha producido recientemente, por lo que ya han recurrido el auto inicial al entender que la investigación es "insustancial" desde el punto jurídico

baldomero oliver
El concejal socialista durante una rueda de prensa | Foto: Archivo
Avatar for Manrique PascualManrique Pascual
0

El grupo socialista en el Ayuntamiento de Granada ha presentado recurso de apelación ante la Audiencia Provincial contra la apertura de la investigación que ordenó el Juzgado de Instrucción 4 de Granada contra los ocho concejales socialistas de la corporación local por posible denuncia falsa en la querella que presentaron en su día contra el alcalde, José Torres Hurtado (PP), por una operación urbanística relacionada con la urbanización del Cerrillo de Maracena, en el marco de una causa en la que el regidor fue imputado por un posible delito de prevaricación y que finalmente fue archivada.

Según ha informado a los periodistas el concejal del PSOE Baldomero Oliver, la notificación de la apertura de diligencias se ha producido recientemente, por lo que ya han recurrido el auto inicial al entender que la investigación es "insustancial" desde el punto jurídico, y la actuación de los socialistas no reúne los requisitos del tipo delictivo que se le atribuyen.

Además, para Oliver, la denuncia que ha motivado que el caso haya llegado al Juzgado, que partió del propio alcalde, José Torres Hurtado, contra los concejales socialistas, entre los que se encuentra el portavoz del grupo municipal y candidato a la Alcaldía, Francisco Cuenca, y el edil y secretario local del PSOE de Granada, José María Rueda, tiene una intención "claramente política", y responde a una "venganza" del regidor.

Los socialistas siguen manteniendo de hecho que la operación en los terrenos del llamado Palacio de Hielo fue "irregular" por lo que han avisado de que no van a entrar en el "juego del PP" que, según ha indicado Oliver, "quiere imponer en esta ciudad la ley del silencio, una auténtica omertá".

Según Oliver, el PSOE no sólo va a demostrar que no cometió ningún delito denunciando la operación urbanística, sino que quiere comparecer ante el juez para reiterar las "irregularidades permanentes" que en materia urbanística "viene sufriendo el PSOE", teniendo así la oportunidad que, a su entender, no tuvo en la anterior causa, que archivó el Juzgado de Instrucción 1 de Granada sin llamarles a declarar.

En ese sentido, ha recordado que la actuación del equipo de gobierno no sólo ha sido denunciada por el PSOE, sino que también está "en el foco" de la Abogacía del Estado, también con los terrenos del PPT1, o la Fiscalía con el tema del Serrallo.

"Nosotros vamos luz y taquígrafos, vamos a defender que nosotros hemos hecho nuestro trabajo, y lo vamos a seguir haciendo", ha indicado Oliver, que ha criticado el archivo decretado en su día por el Juzgado de Instrucción 1, habiendo "más que sospechas" de una actuación "irregular".







El PSOE recurre la apertura de diligencias contra su grupo municipal por posible denuncia falsa

Según ha informado a los periodistas el concejal del PSOE Baldomero Oliver, la notificación de la apertura de diligencias se ha producido recientemente, por lo que ya han recurrido el auto inicial al entender que la investigación es "insustancial" desde el punto jurídico

baldomero oliver
El concejal socialista durante una rueda de prensa | Foto: Archivo
Avatar for Manrique PascualManrique Pascual
0

El grupo socialista en el Ayuntamiento de Granada ha presentado recurso de apelación ante la Audiencia Provincial contra la apertura de la investigación que ordenó el Juzgado de Instrucción 4 de Granada contra los ocho concejales socialistas de la corporación local por posible denuncia falsa en la querella que presentaron en su día contra el alcalde, José Torres Hurtado (PP), por una operación urbanística relacionada con la urbanización del Cerrillo de Maracena, en el marco de una causa en la que el regidor fue imputado por un posible delito de prevaricación y que finalmente fue archivada.

Según ha informado a los periodistas el concejal del PSOE Baldomero Oliver, la notificación de la apertura de diligencias se ha producido recientemente, por lo que ya han recurrido el auto inicial al entender que la investigación es "insustancial" desde el punto jurídico, y la actuación de los socialistas no reúne los requisitos del tipo delictivo que se le atribuyen.

Además, para Oliver, la denuncia que ha motivado que el caso haya llegado al Juzgado, que partió del propio alcalde, José Torres Hurtado, contra los concejales socialistas, entre los que se encuentra el portavoz del grupo municipal y candidato a la Alcaldía, Francisco Cuenca, y el edil y secretario local del PSOE de Granada, José María Rueda, tiene una intención "claramente política", y responde a una "venganza" del regidor.

Los socialistas siguen manteniendo de hecho que la operación en los terrenos del llamado Palacio de Hielo fue "irregular" por lo que han avisado de que no van a entrar en el "juego del PP" que, según ha indicado Oliver, "quiere imponer en esta ciudad la ley del silencio, una auténtica omertá".

Según Oliver, el PSOE no sólo va a demostrar que no cometió ningún delito denunciando la operación urbanística, sino que quiere comparecer ante el juez para reiterar las "irregularidades permanentes" que en materia urbanística "viene sufriendo el PSOE", teniendo así la oportunidad que, a su entender, no tuvo en la anterior causa, que archivó el Juzgado de Instrucción 1 de Granada sin llamarles a declarar.

En ese sentido, ha recordado que la actuación del equipo de gobierno no sólo ha sido denunciada por el PSOE, sino que también está "en el foco" de la Abogacía del Estado, también con los terrenos del PPT1, o la Fiscalía con el tema del Serrallo.

"Nosotros vamos luz y taquígrafos, vamos a defender que nosotros hemos hecho nuestro trabajo, y lo vamos a seguir haciendo", ha indicado Oliver, que ha criticado el archivo decretado en su día por el Juzgado de Instrucción 1, habiendo "más que sospechas" de una actuación "irregular".