Se enfrenta este martes a más de cuatro años tras derribar de un puñetazo a un discapacitado

La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Granada tiene señalado para este martes el juicio por un caso en el que la Fiscalía ha pedido penas de hasta cuatro años y medio de prisión a un hombre de 56 años acusado de lesiones por supuestamente dar dos puñetazos "sin que mediase palabra alguna entre ellos" a un vecino de Granada con una discapacidad física del 65% al que tiró al suelo, y para el que el ministerio público pide que le pague una indemnización de 40.700 euros, tras unos hechos que tuvieron lugar en un bar del barrio de los Periodistas.

Según consta en el escrito de conclusiones provisionales de la Fiscalía, al que ha tenido acceso Europa Press, el acusado, nacido en Senegal y "residente legal en España", sobre las 22:30 horas del 28 de octubre de 2021, se habría acercado a un hombre que tomaba una consumición en la terraza del citado establecimiento y, "actuando movido por un evidente y manifiesto propósito de atentar contra la integridad física" del mismo, le habría propinado un puñetazo en la cara, "a la altura de la ceja y del ojo izquierdo".

Le habría hecho caer al suelo de este modo para posteriormente propinarle "otro puñetazo en la boca, marchándose rápidamente de allí", unos hechos que "fueron presenciados" por un camarero del bar, detalla la Fiscalía.

La víctima, que, entre otras lesiones, resultó con dos dientes menos y otro roto, tiene actualmente 50 años y presentaba una discapacidad física del 65%, y reclama por estos hechos, detalla el fiscal que acusa por la presunta comisión de un delito de lesiones por el que, alternativamente, pide una pena de prisión de dos años y medio, con una responsabilidad civil en cualquier caso de 32.000 euros por las secuelas y de 8.700 euros por los 145 días impeditivos resultantes de la agresión.

Juicio este martes a tres acusados de estafa a empresas de pescado con distribuidora inexistente

La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Granada tiene previsto enjuiciar desde este martes un caso en el que la Fiscalía pide penas de cuatro años de prisión y el pago de multas por valor de 3.600 euros a tres hombres a los que acusa como supuestos coautores de un delito continuado de estafa después de que, con otros individuos no localizados, se hicieran pasar por un distribuidor inexistente para entablar relaciones comerciales con dos empresas de compraventa de pescado a las que dejaron a deber unos 110.000 euros por la mercancía que les suministraron y que luego habrían distribuido entre minoristas.

Habrían actuado "guiados" por "un ánimo de ilícito enriquecimiento, aparentando actuar en representación" de una empresa de distribuciones "que en realidad carecía de existencia y actividad", según consta en el escrito de conclusiones provisionales de la Fiscalía, al que ha tenido acceso Europa Press.

"Aparentando seriedad empresarial y solvencia económica y ocultando su falta de intención de abonar el importe del pescado que mostraban interés en adquirir", durante el periodo comprendido entre el 26 de marzo y el 15 de abril de 2015, consiguieron supuestamente a que una de las dos empresas "les suministrara pescado por importe de 37.157 euros".

Entre los días 27 de abril y 3 de junio de 2015, la segunda empresa supuestamente estafada les habría suministrado "pescado por importe de 71.684 euros". Estos dos importes nunca fueron abonados, según detalla el fiscal.

Con esta mercancía y con la misma supuesta distribuidora y actuando con un nombre que no les correspondía a ninguno de los acusados "procedieron a la venta de dicho pescado a minoristas" que habrían realizado pagos a los acusados por importe de 53.096 euros.