Entregan el objeto del veredicto al jurado del caso del joven muerto a tiros en Zona Norte
El jurado popular ha quedado aislado para deliberar hasta que tenga su veredicto
El jurado popular que enjuicia en la Audiencia de Granada al acusado de matar a un joven y herir de gravedad a su hermano en un tiroteo en la Zona Norte de Granada capital, registrado el 9 de marzo del año pasado, ha recibido este viernes el objeto del veredicto sobre el que habrá de determinar la culpabilidad o no de este hombre, y de una segunda acusada por posible encubrimiento.
Una vez concluida la lectura de los informes de conclusiones definitivas de las partes este pasado jueves, el magistrado-presidente ha citado a las partes en la mañana de este viernes para articular el objeto del veredicto, un documento con los puntos que los miembros del jurado deben considerar probados o no en el acto del juicio. Tras recibirlo, el jurado ha quedado aislado para deliberar hasta que tenga su veredicto, según han informado a Europa Press fuentes del caso.
En sus conclusiones definitivas, el fiscal ha mantenido una petición de pena de cárcel de 20 años y medio para el acusado, de 46 años y en prisión provisional por esta causa, como autor único de la presunta comisión de los delitos de homicidio, tentativa de homicidio y tenencia ilícita de armas que le atribuye.
Mientras tanto, para la acusada, una mujer de 45 años, mantiene su petición de dos años de cárcel por un supuesto delito de encubrimiento pues, tras el crimen, habría ocultado una de las armas utilizadas en el tiroteo, entregándosela a un hermano del fallecido.
El acusado defendió el pasado lunes, en su declaración ante el tribunal, en el inicio del juicio, que no quiso "hacerle daño a nadie" y que, cuando le "llovían las balas", entró en "shock", sin poder "confirmar cuántos disparos" hizo o si hirió a alguien.
Su "intención" fue que no le "siguieran disparando", tras preguntar a tres jóvenes, entre ellos el fallecido, "de origen árabe", por qué le iban a "pegar" a su sobrino, un menor contra el que se seguía proceso judicial aparte, si bien el fiscal del caso que se enjuicia en la Audiencia ha descartado finalmente su participación en los hechos.