España, uno de los países donde los ciudadanos perciben más corrupción en la justicia

España es el sexto país de la Unión Europea donde sus ciudadanos perciben una mayor falta de independencia de su sistema judicial, con el 56% que lo valora como "malo o muy malo" desde el punto de vista de su independencia, según los resultados del Índice sobre los sistemas judiciales en la UE publicado este lunes.

Sólo los ciudadanos de Bulgaria (70%), Croacia (66%) Eslovenia (62), Eslovaquia (61%) e Italia (61%) creen que sus tribunales y jueces son todavía menos independientes que en el caso de los españoles, mientras que, en el polo opuesto, los sistemas judiciales de Dinamarca (7%), Finlandia (12%) y Suecia (145) son los mejores valorados por sus ciudadanos, según los resultados del informe, el cuarto publicado hasta ahora y que incluye, por primera vez, datos sobre la percepción de los ciudadanos y no sólo las empresas.

PRESIONES POLÍTICAS

Respecto a los motivos para percibir una falta de independencia judicial, el principal motivo que esgrimen los españoles es la presión de los Gobiernos o políticos, algo que sostiene el 41% de los españoles, los quintos que más denuncian la injerencia política como el principal problema de la justicia, sólo por detrás de eslovacos, búlgaros, croatas, italianos y eslovenos.

Asimismo, el 38% de los españoles achaca la falta de independencia judicial a las presiones económicas o de otros intereses específicos y el 28% a la falta de independencia al estatus y posición insuficiente de los jueces para garantizarla.

"La percepción de la independencia judicial en España sigue siendo un desafío para España y creo que se debe no solo a casos individuales de los ciudadanos en sí sino también a estos casos públicamente monitorizados y bien conocidos, donde la gente espera una decisión justa por parte de los jueces en el país", ha explicado en rueda de prensa la comisaria de Justicia, Vera Jourová, preguntada por los casos judiciales pendientes como el 'caso Noos' o el caso 'Bárcenas' sobre la posible financiación ilegal del PP y las recomendaciones del Ejecutivo comunitario a España para mejorar en la independencia judicial.

En el caso de la percepción de la independencia judicial por parte de las compañías, el 64% de las empresas en España consideran la situación "mala o muy mala", sólo por delante de Eslovaquia (77%), Bulgaria (71%) y Croacia e Italia (70%), según el informe. En el polo opuesto, las empresas en Luxemburgo (7%), Dinamarca (10%) y Finlandia (12%) son las más satisfechas con la independencia judicial en su país.

EFICACIA Y CALIDAD

Al margen de la independencia judicial, el informe también mide la eficiencia y calidad de los sistemas judiciales de los Estados miembros a la luz de indicadores como el número de casos civiles y comerciales pendientes y el plazo para resolver el litigio o la formación de jueces o la utilización de las nuevas tecnologías de la información y la comunicación (TIC), entre otros.

En el caso de España, la comisaria ha destacado que "los indicadores de eficiencia y de la calidad del sistema judicial muestran en general una actuación media, con espacio para la mejora en ciertos parámetros", en particular, los plazos para resolver los litigios civiles y comerciales y el número de casos administrativos pendientes y ha valorado que "al contrario que el año pasado, España ha cooperado plenamente en los preparativos del índice, incluido aportando datos sobre los indicadores de eficiencia".