El jurado declara culpables a dos hermanos por la muerte a puñaladas de un hombre en Maracena

Se prevé que el tribunal dicte sentencia que los condene a once años de prisión para el supuesto autor material de las cuchilladas y nueve para el otro

Audiencia provincial de Granada
Este caso ha sido enjuiciado en la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Granada, en el edificio de la Real Chancillería de la capital granadina | Foto: Antonio L. Juárez
Europa Press
0

Un jurado popular ha declarado culpables a los dos hermanos a los que ha enjuiciado, desde este pasado lunes, acusados de matar a puñaladas a un hombre por una supuesta deuda de cinco euros en un parque de Maracena, en el área metropolitana de Granada, unos hechos que ellos reconocieron en su declaración en el inicio de la vista oral.

Fuentes del caso consultadas por Europa Press han señalado que, tras retirarse a deliberar con el formulario correspondiente en la mañana de este miércoles, el jurado, sobre las 13:30 horas, ha hecho público su veredicto de culpabilidad por homicidio, alcanzado por unanimidad.

Este pasado martes, la Fiscalía rebajaba su petición de cárcel para ellos, tras calificar los hechos en sus conclusiones definitivas como delito homicidio. En este caso, que ha enjuiciado la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Granada, en el edificio de la Real Chancillería de la capital granadina, el ministerio público pedía en un principio para ellos 19 años de prisión por supuesto asesinato.

Este martes, tras la modificación de sus conclusiones, las defensas se han adherido a la solicitud de la Fiscalía. Se prevé de este modo, y una vez el jurado ha emitido su veredicto, que el tribunal dicte sentencia que los condene a once años de prisión para el supuesto autor material de las cuchilladas, y nueve para el otro, al que pide aplicar una circunstancia atenuante de afectación mental. En su derecho a la última palabra, ambos procesados pidieron perdón por lo ocurrido.

Según reseñaba la Fiscalía en su escrito de conclusiones provisionales, sobre las 20:30 horas del 24 de junio de 2019, la víctima, "portando un cuchillo", supuestamente "entabló una discusión" en dicho parque con un tercero, que "huyó del lugar".

Más tarde, retornó a este lugar y uno de los procesados supuestamente "se abalanzó sobre él, le quitó el cuchillo, lo redujo e inmovilizó en el suelo", momento en que su hermano habría aprovechado para coger el arma blanca.

Entonces, según proseguía el fiscal, supuestamente "lo apuñaló dos veces en la parte superior del muslo de la pierna izquierda", de tal modo que una puñalada alcanzó una profundidad de 13 centímetros y atravesó toda la masa muscular, y otra, de 16,5 centímetros, le "seccionó la femoral causándole la muerte".