La Audiencia ordena a la jueza concluir la instrucción del caso Nazarí después de cinco años

La Audiencia Provincial de Granada ha ordenado al Juzgado de Instrucción número 2 de Granada que concluya la investigación del llamado caso Nazarí y de todas las piezas separadas que quedan pendientes en este procedimiento, cuya instrucción se ha prolongado durante casi cinco años, dejando sin efecto la pretensión de la jueza de prorrogar seis meses más las actuaciones al no verlo justificado y anulando todas las diligencias de investigación practicadas a partir del 29 de julio de 2021.

En un reciente auto contra el que no cabe recurso la Sección Segunda de la Audiencia estima el recurso presentado por varios de los investigados contra el auto por el que el juzgado acordó la prórroga de la instrucción por seis meses, el cual ha revocado y dejado sin efecto por entender que el plazo límite que permite la ley ya se ha agotado. Junto a ello, la Sala recuerda a la jueza que la prórroga de la instrucción es una medida "excepcional" y siempre que concurran "razones que lo justifiquen" y que "hay que motivar".

"Ni se expresa la razón por la que la causa dura, ya no doce meses, sino prácticamente cinco años, ni se hace alusión al acotamiento de las diligencias que son imprescindibles para practicar en el futuro", señala el auto de la Audiencia Provincia sobre el caso Nazarí, el cual motivó en 2016 la detención y posterior dimisión del que fuera alcalde de la ciudad, José Torres Hurtado (PP), desencadenando el cambio de gobierno en la ciudad.

En consecuencia, la Audiencia determina que solo tendrán validez las diligencias de investigación que se acordaron antes del 29 de julio de 2021 y bajo esta premisa ordena a la jueza "concluir la instrucción, dictando la resolución que estime oportuna tanto en la presente causa como en sus respectivas piezas"; esto es, archivando o siguiendo el trámite para que los procedimientos vayan a juicio.

Varias de estas piezas ya han sido archivadas y actualmente están pendientes tres, las conocidas como expediente Campus; expediente San Jerónimo y expediente Mulhacén, después de que el Juzgado de lo Penal 1 de Granada absolviera al exalcalde de Granada José Torres Hurtado (PP) y a la que fuera su concejal de Urbanismo, Isabel Nieto, de los delitos de los que fueron juzgados por el 'expediente Obispo Hurtado'.

La Audiencia Provincial ratificó en su momento la decisión de la instructora de prorrogar las actuaciones por 18 meses y se concluyó que el plazo límite de la instrucción, sin posibilidad de más prórroga era el 23 de junio de 2020, "fecha en la que había de tener por agotados todos los plazos, tanto el inicial de seis meses como el ordinario de prórroga, así como el excepcional por nuevo periodo de 18 meses".

Esta fecha, que afectaba a todas las piezas del caso Nazarí, se vio alterada por la pandemia --que prácticamente paralizó durante tres meses la actividad judicial-- y la entrada en vigor de una reforma legal, propiciando que "por decisión legal" los plazos de la instrucción del caso se prorrogaran hasta el 29 de julio de 2021.

En su auto, la Sección Segunda de la Audiencia reconoce además que "no comprende el tratamiento unitario que se hace --desde el Juzgado de Instrucción --en cuanto a la duración de la investigación" cuando no es una sola sino "múltiples" a tenor de las distintas piezas y en consecuencia, según sostiene, "las razones para la prórroga deberían ser distintas, al igual que las diligencia a practicar en el futuro".