Les piden cárcel por simular la compra de tres fincas de su hermano tras su muerte

La Fiscalía pide penas de dos años de prisión por supuestos delitos de estafa procesal en grado de tentativa y falsedad en documento privado a dos hermanos acusados de simular la compra de tres fincas de Baza (Granada) que pertenecían a un hermano de ambos muerto días antes para quedárselas en perjuicio de su hijo y legítimo heredero que vivía en Badalona.

En su escrito de acusación provisional, al que ha tenido acceso Europa Press, el Ministerio Público hace extensiva a un letrado que actuó como apoderado la petición de pena de dos años que resulta, como en el caso de los principales acusados, de la suma de los quince meses que se les solicita por la presunta falsedad documental más nueve meses por el supuesto intento de estafa procesal en el que habría sido cooperador necesario, al igual en este último aspecto que un cuñado del fallecido al que también pide el fiscal que se condene a nueve meses de prisión.

Los hechos se remontan al 24 de julio de 2013, cuando los acusados, un hombre y una mujer hermanos y sin antecedentes penales, toman la decisión de incorporar a su patrimonio tres fincas de Baza cuatro días después del fallecimiento de su propietario, un tercer hermano contra el que presentan una demanda ante el juez "para que se declarara la vigencia y validez de un contrato de compraventa suscrito por el difunto a favor de sus hermanos".

En dicha demanda, suscrita por el letrado que había llevado a los hermanos varios procedimientos judiciales desde 2001, se alegaba que "les había vendido la propiedad de los inmuebles" mediante "contrato privado de fecha 14 de julio de 2011" por "precio pagado" de 9.500 euros, 7.580 euros, y 2.500 euros por cada una de las fincas, siendo las dos últimas para la hermana y la de supuesto valor más alto para el hermano.

Según el informe pericial citado por la Fiscalía, "tanto el contrato de compraventa como la demanda fueron elaborados en el mismo ordenador y en la misma impresora sin prácticamente diferencia temporal entre la impresión de uno y otro, y la firma que obraba en el contrato" como correspondiente al propietario "fue rubricada por su hermano, el acusado".

Con la ayuda del letrado, que fue el encargado de actuar como apoderado de la familia en el procedimiento judicial, y "conocedores del fallecimiento" los tres, "elaboraron el referido contrato en apoyo de sus pretensiones" y para "generar una resolución" favorable a las mismas "con el consiguiente perjuicio del único heredero del fallecido", su hijo residente en Badalona "que quedaría privado de las referidas fincas".

Prosigue la Fiscalía en su escrito de acusación provisional señalando que "los acusados, al ocultar el fallecimiento del demandado, pretendían obtener su objetivo mediante una resolución judicial dictada tras la tramitación de todo el procedimiento en situación de rebeldía procesal del demandado" para asegurarse de lo cual el marido de la hermana "se encargó de retirar las notificaciones que se realizaron al fallecido sin comunicárselo a su heredero ni procediendo a su devolución al juzgado, pese a ser igualmente conocedor del fallecimiento de su cuñado".

El plan se vio "truncado" al recibir el hijo del difunto una diligencia de fecha 31 de julio de 2013 "que no pudo ser interceptada" por los acusados y por la que tomó conocimiento del procedimiento que fue archivado tras comunicar al juzgado de Baza el fallecimiento de su padre.

La Fiscalía pide, además de las penas de cárcel, multas de 2.160 euros para cada uno de los cuatro acusados por los supuestos delitos de estafa procesal en grado de tentativa, así como el pago de las costas.

Está previsto que los hechos sean enjuiciados por la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Granada los próximos 20 y 21 de diciembre.