Maite Molina insta a la "anulación de la licencia de la discoteca del Serrallo"

IU se felicita de la actuación de la Junta de Andalucía, que coincide con las denuncias que la formación de izquierdas viene realizando en los últimos tiempos.

restaurante-683-upper-club.-centro-comercial-serrallo-plaza.-granada2
Avatar for Manrique PascualManrique Pascual
0

Según la edil de IU, Maite Molina, “esas actuaciones urbanísticas en el serrallo desde el principio ha olido mal, IU siempre hemos visto que la construcción de la discoteca y del restaurante podían adolecer de graves irregularidades, hoy esto parece confirmarse con la decisión de la Junta de Andalucía ordenando al Ayuntamiento de Granada, que declare la nulidad de las licencias, que permitieron construir estas alteraciones urbanísticas, fundamentalmente porque no se puede convertir un espacio publico destinado a un parque infantil en espacios lucrativos que es lo que ha hecho el pp granada”.

Este caso se remonta a 2006, cuando el Ayuntamiento de Granada adjudica a la sociedad propietaria del Centro Comercial Serrallo Plaza una concesión administrativa en unos espacios libres para un parque de atracciones infantiles. Pero los promotores, no ejecutan la concesión en los términos acordados, sustituyéndose el mencionado parque de atracciones infantiles, por una sala de fiestas y un pabellón cubierto con pista de patinaje, todo eso en zona verde.

Ante las distintas denuncias que se presentan, el Ayuntamiento se ha limitado a mirar para otro lado, y cuando la justicia comenzó su actuación, intentó el archivo de la instrucción de la fiscalía, pero independientemente de que la justicia tiene que seguir su curso para determinar posibles delitos en la tramitación y en la ejecución de este proyecto, que afecta, no solo al ámbito urbanístico, sino también al de contratación.

Según Maite Molina, “con esta nueva actuación de la Junta de Andalucía, se complica la situación del  equipo de gobierno del PP en el Ayuntamiento, y no vale la callada por respuesta, ya en su momento, se le exigió  al Alcalde y a la Concejal de Urbanismo a que expliquen, porque permitieron que una zona verde en suelo público, acabe convertida un negocio privado de carácter lucrativo, para este grupo, una actuación ilegalizable, ahora es necesario actuar, y desde luego de esto se derivan claramente responsabilidades políticas que tienen que asumir, lo conocían,  lo han permitido, y una vez hecho publico,  lo han amparado”.