Nuestros representantes siguen intentando engañarnos

Es increíble como se engaña a la gente: se debate en el Pleno del Ayuntamiento de Granada, una transferencia de crédito (aprobar 141.000€ más) para pagar al personal eventual de los partidos políticos en los Grupos Municipales (personal de confianza). Justifican que ello es por el aumento de Grupos (ahora uno más), pero que no aumenta el número de personas de confianza contratadas con respecto al mandato anterior  (lo cual ya empieza a parecer raro: las mismas personas contratadas en cuanto a número y sale mucho más caro...) y por la Seguridad Social porque algunos puestos se dividen ("olvidan" decir que en el mandato anterior se dividían también y aun más que en este).

Recordar que hablamos de 141.000€ MAS, para medio año (desde el 11 de junio dados de alta), o sea que el año que viene nos gastaremos unos 250.000€ más en personal eventual. NINGUNO de los tres partidos políticos que ya estaban en 2011 ha recordado algo: en aquel entonces TODOS los partidos recortamos en personal eventual. Según el Reglamento del propio Ayuntamiento correspondía más personal que el que se dio de alta entonces (el PP que es el que tenía "derecho" a más personal, renuncio a un asesor de 56.000€ y un secretari@ de 31.000€; PSOE a otro asesor, IU mantuvo el secretario que le correspondía de 31.000€ y UPyD, como sólo le correspondía otro secretario o secretaria, se le recortó el sueldo y se le llamó asistente, con 21.000€ de sueldo en todo caso bruto). Así el PP en 2011 según el reglamento de entonces, tenía derecho a 4 asesores, pues aquel reglamento decía que tenían derecho a uno por cada 4 concejales (en 2012 se bajó el limite a 1 cada 3 concejales lo que le daba derecho a un asesor más, aunque no se aplicó en ese momento) con un máximo de 5 asesores, y renunció a uno así que fueron 3 finalmente. Además el reglamento contempla un secretario por grupo político y otro más cada 3 concejales hasta un limite de 4, es decir tenía 3 secretarios, uno menos "de lo que le tocaba", que a su vez, tanto asesores como secretarios, podían partir por la mitad o incluso entre tres y así desdoblaban o triplicaban el número de personas contratadas.
El PSOE tenía derecho a 2 asesor@s y se quedó en uno, y dos secretari@s, que también desdoblaban. IU un secretario como ya se ha dicho y UPyD a otro que "recortaron" a asistente (21.000€ en vez de 31.000€, un tercio menos de sueldo).

Ahora todo el mundo calla ante esta realidad. Esto es lo que ha aumentado el coste. Si bien antes se renunció a parte del
Personal eventual, AHORA NO SE HA HECHO Y SE HA OCULTADO A LA CIUDADANÍA además de que haya un partido más. Y esta vez no se ha permitido que un asesor, por ejemplo, se parta en tres. Dicen que no ha aumentado el número de personas lo cual puede ser cierto, pero la realidad es que la media cobra más que antes y de ahí ese desfase de 250.000€ al año. Recordar que es casi lo mismo que lo que costaba, por ejemplo "el botón" de la tele asistencia que se eliminó "por falta de dinero"...

Si además hacemos cuentas a día de hoy de lo que le correspondería a cada Grupo según el Reglamento actual, el PP tiene derecho, por sus 11 concejales, a 3 secretari@s, y 3 asesor@s. El PSOE con 8 concejales, a 2 secretari@s y a 2 asesor@s. C,s a un secretari@ y a un ases@r. Vamos Granada a un secretari@ y un ases@r. E IU a un secretari@. En total 8 secretari@s y 7 asesor@s: 15 personas.

En el anterior mandato, si no se hubiera renunciado a nada, hubieran sido 7 asesores y 8 secretarios, EXACTAMENTE IGUAL QUE EN ESTA OCASIÓN pero sencillamente este mandato se ha decidido NO RENUNCIAR A NADA. Así, antes el gasto total en personal eventual era de 431.000€ (seguros sociales de la empresa aparte) en vez de 640.000€ en sueldos que hubiera costado de no renunciar a nada, exactamente la misma cantidad que este mandato sí nos va a costar dicho personal al no haber renuncia alguna. Supone 209.000€ más al año. Hasta los 250.000€ suponemos que ciertamente será la diferencia en seguros sociales al haber aumentado de hecho el sueldo medio de las personas contratadas. Porque lo que está claro es que aunque ahora hayan dividido entre 19 personas igual que antes, es obvio que no es lo mismo 640.000€ entre 19 que 431.000€ entre 19.

Conclusión: el Reglamento Orgánico Municipal aprobado en 2012 por el PP con la negativa de toda la oposición, "casualmente", otorga en total 7 asesores y 8 secretarios ahora a los actuales grupos políticos, exactamente los mismos que a la anterior corporación le tocaban, es decir, el coste no debería de haber variado. El problema está en que no se ha querido recordar que entonces se recortó este personal y ahora no se ha hecho. La diferencia son esos 250.000€ anuales que este año serán 141.000€ porque fue a partir del 11 de junio cuando se ha dado de alta al personal eventual nuevo. Así intentan tapar su poca vergüenza unos y otros en vez de ser transparente y decir LA VERDAD A LA GENTE QUE ES QUIENES PAGAMOS A NUESTROS REPRESENTANTES y a su personal de confianza. Esto es lo que tenemos. Y los partidos nuevos sobre todo quien apoya al equipo de gobierno que podría y debería exigir transparencia (que se supone que es una de las condiciones que ha puesto al actual Gobierno para apoyarlo...), mira para otro lado y se calla. Porque no me creo que no hayan pedido explicaciones de la diferencia de dinero y si no lo han hecho, sería aún peor. Sólo un grupo se ha abstenido precisamente porque no les aclaran de dónde salen las cuentas. Pero se ha aprobado. Y aquí "no pasa nada".