PP-Motril critica el “silencio cómplice” de PSOE e IU por el retraso en la aprobación del Plan litoral
La vicepresidenta popular y alcaldesa de Motril ha reclamado a los dirigentes de la Junta y las respectivos responsables de las agrupaciones locales, una postura “contundente” ante la paralización al desarrollo que implica la ampliación del plazo para la aprobación de este documento.
La vicepresidenta del Partido Popular de Motril y alcaldesa de la Ciudad, Luisa García Chamorro, acompañada por el vicesecretario popular de infraestructuras, José Luis Chica, ha denunciado el “silencio cómplice” del Partido Socialista e Izquierda Unida tras el anuncio el pasado día 25 de noviembre de la ampliación de plazo en seis meses para la aprobación del Plan del Corredor Litoral de Andalucía.
La popular ha achacado tanto a PSOE como a IU en las agrupaciones locales, que tras seis días del mayor atropello al desarrollo de la ciudad, estas formaciones no se hayan pronunciado pese a que se está atentando contra los tres pilares básicos de la economía local: la agricultura, el turismo y el sector industria.
La alcaldesa motrileña ha subrayado igualmente en que una vez aprobado dicho documento, “el impacto que tendría en la franja de especial de protección de 500 metros sobre la línea de la costa abarcaría desde el Puerto hasta Calahonda, puesto que el PGOU de Motril no está adaptado al POTA al haber sido aprobado anteriormente.
“Es inconcebible que tras la aprobación del POTA y del Plan Subregional para la Costa tropical en 2011, en el cual la Junta vendió a bombo y platillo que el litoral granadino ya tenía su control de desarrollo, la Administración Andaluza se invente un nuevo Plan que de al traste con cualquier tipo de crecimiento a mediano y largo plazo. A estas alturas, debería primar en la gestión de todas las Administraciones públicas la flexibilización de todas aquellas herramientas que apostando por un desarrollo ordenado supongan la creación de puestos de trabajo”, ha argumentado García Chamorro.
La alcaldesa ha puesto algunos ejemplos prácticos de la contradicción en la incurre el Gobierno de Izquierda Unida y PSOE, amparados por el silencio de Almón y Villa e Motril, “la losa que impondría el Plan en la dinamización de la ciudad en el terreno turístico afectaría al régimen el desarrollo del Tor-3, cuando precisamente el desarrollo de estos terrenos fueron moneda de cambio durante la moción del censura elaborada por PSOE e IU en 2004, dejando fuera de ordenación 300.000 metros cuadrados de suelo eminentemente destinado a explotación turística que caerían de un plumazo del mapa local y con ellos los puestos de trabajo de cientos de familias”, ha explicado, añadiendo que en ocasiones creemos que las decisiones que se toman a cientos de kilómetros en Sevilla, no tienen un impacto directo en nuestra localidad, “pero no es así”.
“Tampoco se merece este trato Carchuna y Calahonda, que ven hipotecado su futuro al impedirse cualquier tipo de crecimiento y progreso que pudiera ser viable siguiendo los parámetros actuales del Plan Subregional”, ha valorado la vicepresidenta popular.
Según ha explicado la alcaldesa, el Plan de protección Litoral siembra de dudas el futuro de todas las construcciones agrícolas del llano por debajo de la carretera nacional 340 que se encuentran actualmente en la franja costera que delimita el documento, dinamitando las opciones de que muchos propietarios de explotaciones agrarias puedan modernizar sus invernaderos y hacerlos más competitivos, “no podrían solicitar ni una licencia de obras”, ha esgrimido.
En esta misma situación de indefensión caería la cooperativa La Palma, principal exportadora de tomate cherry que tras haber recibido ayudas de la Junta para la ampliación de las instalaciones, quedarían fuera de ordenación, de igual modo que le ocurriría a los semilleros Saliplant.
“Este Plan litoral nos niega el pan y la sal a los vecinos de Motril dejándonos a nuestra suerte”, ha clamado la alcaldesa, quien ha exigido a PSOE e Izquierda Unida que alcen la voz frente a estas tropelías hacia la ciudad para expresar si están a favor o en contra.