UP reclama la paralización de las obras del eje Arabial-Palencia por "masacre de la masa arbórea"

El Grupo de Unidas Podemos e Independientes en el Ayuntamiento de Granada ha pedido al equipo de gobierno local, del PSOE, que paralice y revise las obras del eje Arabial-Palencia financiadas por la Junta Andalucía, y ejecutadas con planes técnicos municipales, pues "está suponiendo una masacre de la masa arbórea de la ciudad".

El portavoz de la confluencia, Antonio Cambril, ha informa en rueda de prensa de que "en un solo proyecto, en sus tres fases, se van a talar un mínimo de 197 árboles, más imprevistos, según citan los proyectos estudiados por los concejales y asesores del grupo".

Según un proyecto elaborado por técnicos del Ayuntamiento de Granada del que se ha hecho eco UP en una nota de prensa, "se talan 51 árboles en la primera fase, 91 en la segunda y en la tercera fase, ahora en licitación, 55".

Cambril reprocha tanto al equipo de gobierno actual como al anterior, en la primera mitad del mandato, que a esa cantidad hay que sumar "los más de 60 que se talaron en la Rosaleda, los de la Cuesta del Pino y alguno más, estos últimos , con Luis Salvador como alcalde" por Cs.

"En un solo mandato, una ciudad que tiene necesidades especiales de aire limpio, va a perder al menos 300 árboles robustos y sanos", ha subrayado, "y tendremos una ciudad mucho más indefensa frente al cambio climático pese a que es con Madrid y Barcelona, aunque infinitamente más pequeña, la que peor calidad el aire tiene de toda España".

Para el concejal, es "inadmisible que se perpetúe esta política de la tala", por lo que ha informado de que UP ha encargado un estudio al respecto, y reclama al equipo de gobierno que "escuche a ecologistas y asociaciones en defensa de los árboles, y que reconsidere la ejecución de un proyecto claramente tóxico y lesivo para la ciudad y la salud de sus habitantes".

El portavoz, que también ha afeado al alcalde de Granada, Francisco Cuenca, "las talas que él aprobó en 2018 en la carretera antigua de Málaga", ha reprochado que "los distintos gobiernos municipales han mostrado un ecologismo de boquilla, un blablablá huero en materia medioambiental" y ha citado que "las palabras de los responsables y alcaldes no se corresponden en absoluto con sus hechos ni con lo que avanzan los informes técnicos".

Desde UP alertan de que Granada "contará con muchos menos árboles en los próximos años pese a la terrible contaminación con la que nos encontramos cuando obtuvimos el acta de concejal, y a las enfermedades respiratorias que, lejos de amenazar, ya padecen bastantes de sus habitantes, como se ha demostrado con la afectación muy superior a la media por el Covid".

"Cuando se dice que la ciudad va a contar con más árboles, porque los talados se van a sustituir por 341 nuevos se está engañando a los ciudadanos: se sustituyen árboles adultos, y en muchísimos casos de gran porte, con cinco, diez, veinte y más metros de alto y copas frondosas, por arbolitos bebé que tardarán quince o veinte años en proporcionar la misma sombra, oxígeno y absorción de dióxido de carbono", ha sentenciado.

El portavoz ha explicado que "en el tramo que va del Camino de Purchil a Méndez Núñez, y de ahí a la plaza Fernandez Piñar, se van a cortar 91 árboles, de los cuales 81 son olmos. En el que va desde el río Genil hasta el camino de Purchil van a acabar, según los informes con 55 árboles, de ellos 45 olmos".

"Se ha declarado una guerra a muerte a los olmos con unos informes repletos de mala literatura en los que se puede observar, si se lee con un mínimo detenimiento, que la redacción de los proyectos se guía por criterios puramente economicistas y no por aquello que conviene a la vegetación y a la salud de los granadinos", ha añadido.