Vamos Granada denuncia la "paralización injustificada" de la nueva tasación de la Casa Ágreda

Vamos Granada ha denunciado la paralización injustificada de la nueva tasación de la Casa Ágreda en la causa por la vía penal y espera que la resolución por la vía civil devuelva el inmueble a manos públicas que puedan exigir una compensación por los daños materiales sufridos en este tiempo de abandono.

"Dentro de un mes y medio se resolverá el procedimiento civil en Casa Ágreda, Casa Palacio del siglo XVI por cuya cesión a una oenegé están investigados el exalcalde José Torres Hurtado, la exconcejal de Urbanismo Isabel Nieto y otros responsables municipales del área. La ONG AIDE no presentó en plazo el proyecto de rehabilitación prometido a cambio de la venta del palacio", apunta el grupo en un comunicado.

"Por ello, el Ayuntamiento inició la resolución de contrato por incumplimiento en el que la ONG alega que la rehabilitación no era parte fundamental del contrato - un contrato en el que conseguían una de las más notables casas palaciegas construidas en Granada en el siglo XVI, valorada en 6 millones de euros, por sólo uno y medio-", añade.

La concejal y portavoz de Vamos Granada, Marta Gutiérrez denuncia que el actual equipo de Gobierno en el Ayuntamiento "desoyó su petición para que solicitaran una medida cautelar y recuperar la posesión del inmueble, así el Ayuntamiento hubiera podido garantizar desde el principio su protección y conservación material". La concejala espera que la sentencia por la vía civil dictamine que Casa Ágreda vuelva a ser de propiedad municipal y "se pueda exigir por fin a la ONG daños y perjuicios por el abandono del edificio durante este tiempo”.

Gutiérrez, personada en el procedimiento penal como acusación popular junto al empresario Ramón Arenas, y su equipo jurídico, dirigido por Carlos Castresana, sigue esperando que se defina el equipo encargado de realizar una nueva tasación. "La perito del TSJA declaró que debía ser un equipo de expertos en valoraciones histórico artísticas y advirtió que una parte del Palacio, concretamente la edificación construida a mediados del siglo pasado, se podría edificar en parte de él hasta un hotel o apartamentos, según consultas realizadas con técnicos de la oficina de información urbanística del Ayuntamiento".

El comunicado del grupo municipal apunta que se ha podido comprobar "con pruebas de otros casos, como en los correos electrónicos de la exconcejal del PP Isabel Nieto, recientemente desvelados en la causa nazarí, donde se pudo conocer que ésta le pidió a Manuel Lorente, uno de los técnicos de Urbanismo investigados, una tasación «baratita, baratita».

"Esta nueva valoración del edificio está paralizada sin motivo, nosotros hemos realizado propuestas pero no se ha avanzado nada, es injustificable que no se haya definido el equipo de expertos y que se siga sin investigar el procedimiento del dinero del que hay indicios que pueda suponer blanqueo de capitales", asegura Gutiérrez quien insiste que el Ayuntamiento de Granada debe cuestionar la forma en que se realizó la venta del inmueble para que Granada pueda conservar su patrimonio, al hacer un buen uso de nuestro equipamiento público y patrimonio artístico e histórico, todos ganamos".